Nepýtajte sa na riešenie a ak ho viete neprezrádzajte ho. Pokiaľ by Vas prispevok prezradzal vela, bude odstraneny. Dajte aj ostatným príležitosť potrápiť sa. Váš príspevok môže byť odstránený aj v pripade porušenia kodexu správania.
Ináč ked zrusite nejake hadanky, nebolo by mozne vytvorit zoznam zrusenych hadaniek a aj jake bolo riesenie pri nich? lebo clovek by sa to velakrat dozvedel ale nema jak :( dakujem.
"...napr. sa mi vobec nevidi moznost opravovat svoje hodnotenie hadanky, kazdy je dost gramotny, vedel posudit kvalitu hadanky, trebars aj s odstupom,
..."
Aldo, z toho čo si napísal, je jasné, že príliš nechápeš význam Bety. Inak by si nemal taký problém pridať hint a chápal by si, že ak niekto napr. opraví chyby, pridá vhodný obrázok, eng verziu a pod., zaslúži si zmenu hodnotenia aspoň od tých, ktorý zmeny zaregistrujú.
Tiež nechápem nápad na potláčanie BF obmedzením denného počtu pokusov, keď je tu možnosť to spraviť v prípade uhádnuteľného riešenia individuálne pri návrhu hádanky. Pritom sú tu úlohy ako Ulrichov trezor či Izba, kde je zadávanie množstva odpovedí prirodzené alebo rovno nevyhnutné.
Ten fejk ma až tak nezaujíma, lebo by fakt neriešil nič okrem počtu pokusov, či času potrebného na vylúštenie hádanky. Ak je niekto taký ješitný, že si takto potrebuje upravovať štatistiku na ktorú je zvedavá rádovo jedna miliardtina svetovej populácie, nemám to srdce ho pripraviť o ten pekný pocit z prestížnych čísel :)
"preco mali take hodnotenia, ake mali, je uz otazka na riesitelov..." - takže autor s tým nič nemá?
A stále som sa nedozvedel ako ti škodíme. Spomínaš to skoro pri každej hádanke, keď niekto napíše že prečo má táto hádanka tak zlé hodnotenie, automaticky odpíšeš, aby sa pozrel na komentáre pri iných tvojich hádankách. Píšeš že všetko čo ťa trápi napíšeš Dartagnanovi a budeš to riešiť cez neho, ale ja (my) stále nevieme čo chceš riešiť???
Ja vidím chybu len v nevhodných, okopírovaných z netu, moc odborných a zle umiestnených hádankách, ktoré sem dávaš ty. My to už len riešime a hodnotíme.
Škoda že sa už nedá pozerať diskusia pri vypadnutých hádankách. Ja by som si dal tú prácu a všetko by som vyhľadal.
BTW: "na oplatku mozem poskytnut info o jednom v rebricku vysoko postavenom fake-accounte..." - toto ma trochu zaujíma
PS1: pre ostatných, počet pokusov a čas vyriešenia sa nezapočítava do rebríčka. Rebríček je postavený len na počte vyriešených hádaniek. Ak má niekto rovnaký počet, tak vpredu je ten, kto tento počet dosiahol ako prvý.
PS2: moderátori nemajú absolútne žiadnu výhodu pri riešení hádaniek, hinty a správne odpovede vidíme až potom ako to vylúštime. Všimol som si že mnohí si myslia opak.
PS3: k dvojakému metru. Áno aj my veľa píšeme a radíme si a vy to následne môžete čítať. Ale ak sa niekto 3x opýta na to čo je v diskusii už 5x napísané a potvrdené, tak nech sa na mňa nehnevá... Niekedy je dokonca v diskusii aj celý návod a nie je zahviezdičkovaný, aby sa naň neupozornilo a je ponechaný ako hint. Ale niekto dokáže prísť, prečíta si diskusiu a svojou otázkou upozorní na to čo malo zostať "skryté" a to len z dôvodu že to nevyskúša, ale očakáva pomoc, prípadne hviezdičky, aby zistil či je to naozaj dobrý smer.
aldumgan: a ktoré menenie pravidiel bolo podľa teba neférové? o nastavení a neskôr aj o zmene hranice na presun hádaniek z bety sa tu na fóre viedla dlhšia diskusia a každý mohol prispieť svojim názorom, nič nebolo tajné ani neférové
@mia> uzasne, ze je to tu vo Fore, este mi daj navod, ako to v rozumnom case najst ... :)
o zmensenie vypadnutych hadaniek nestojim, ide o ferove a neferove menenie pravidiel ... (ak je vesmir nekonecny, tak raz dojde aj na to, ze bude tvojim hadankam hrozit vypadnutie, uvidime, ci sa potom pravidla opat nezmenia, opacnym smerom :)))
štatistika je hlavne o počte vyriešených hádaniek, aspoň takto to vnímam zatiaľ, možno len v prípade, ak s niekým mám rovnaký počet, tak potom sa rieši aj počet pokusov a čas... ale v takomto prípade stačí urobiť +1 hádanku a si vyššie... určite ak by som urobila za minútu z nuly 60 hádaniek, tak neskočím na 50. miesto
aldumgan - to ze vidime hinty po vyrieseni nieje ziadnym tajomstvom a riesilo sa to aj tu vo fore ,ked som to tu navrhovala :D - je to pre to aby sme mohli cenzurovat prispevky a viac usmernovat riesitelov vzhladom na hinty ...
dokonca sa tu pisalo niekolko krat aj to co vsetko vidime a nevidime... niesme v rieseni hadaniek o nic viac vo vyhode ako ty ... a ako vravi piol stacilo sa opytat ...
ohradzovat sa povodnymi pravidlami by som teda od teba necakala ... pocet vypadnutych hadaniek tymto nezmensis...
asi mám malú predstavivosť v tomto, nebuďte zasa takí paranoickí, chlapci :D
[09.06.14 16:24:35] myslím, že len takí narcisti.... čo si potrebujú sami ohodnotiť pozitívne všetko, ináč v tom nevidím opodstatnenie, načo by som si tu hádzala dve kontá...
piol> no ano, chcel som sa opytat, ale najprv som si to este chcel 'preverit' na nejakej hadanke... :), apropo, vidite aj riesenie/a ? a komentar k hadanke ? a co vidite pred vyriesenim ? :)))
aldumgan: načo by si pasce kládol, stačí sa normálne opýtať :-)
a teda áno pravdu máš, my moderátori hinty vidíme .... samozrejme až po tom ako vyriešime hádanku, to len aby si si nemyslel že máme nejaké výhody oproti ostatným
@mia> odpoved po skoro 2 tyzdnoch, to by este mohlo byt v norme... :)
inac, dakujem, ze si mi potvrdila podozrenie na to, ze moderatori mozu citat hinty, nemusim uz klast pasce tymto smerom :) (mimochodom, taketo veci by nebolo od veci mat v pravidlach, napr. v popise uloh moderatorov... rovnako ako davanie 'dutiek' - za co, kym, ...)
na oplatku mozem poskytnut info o jednom v rebricku vysoko postavenom fake-accounte...
pravda je za one dve hadanky maju dvojzmyselny podton, ale warning prip. ban by som odsudzoval hadanky s vulgarizmami v zadani... apropo, tie hinty su tam na to, aby odviedli od nespravneho smeru riesenia :)
a v druhej hadanke nic take uz nebolo, ake boli odpovede ani neviem, ani som sa nezabaval na nich (skor z reakcii na ne a z ich hodnoteni vidim, co odrazaju ako zrkadlo od jednotlivych riesitelov...)
o 12 vyradenych hadankach sa nebavme, podla opvodnych pravidiel by boli vyradene 4, viac v komentari pre pmasarika nizsie... (aj o poslednej otazke tamtiez)
aldg-ser na to, hlavou mur neprerazis, cim skor to pochopis tym lepsie :) inac ti budu nakladat stale :)
zaloz si svoju stranku brainquest2.sk a tam si mozes uverejnovat vsetko do aleluja :D
zdenkaaa-nic si z toho nerob ze niektori sa mozu pytat a ini nie, holt na tejto stranke su rovni a rovnejsi :)
pmasarik> preco vypadlo mojich 12 (celkom 14) hadaniek? odpoved je jednoducha - lebo nemali patricne hodnotenia :), preco mali take hodnotenia, ake mali, je uz otazka na riesitelov... mimochodom, nejako extra ma to netrapi, ze tie hadanky vypadli, boli to vacsinou srandicky, chytaky, ap., tych objetivnejsich dovodov je dost - zda sa mi, ze som precenil hladinu zmyslu pre humor riesitelov, resp. ze vacsina riesitelov (aspon tych, ktori hodnotia), beru riesenie prilis vazne a u niektorych dokonca akoby islo o prestiznu zalezitost (nebudem konkretizovat, ale obcas je zabavne sledovat uporny boj o prve miesto celkoveho poradia...:), prosim, nebrat osobne, btw. je dost mozne, ze byt na prvych miestach rebricka, tiez by som sa tak choval :)))
ine hadanky s matematickym kontextom zrejme nepresli aj preto, ze k ich 'oceneniu' je dobre mat s matematikou dovernejsi vztah (nematematik, resp. nefyzik napr. nemoze dost dobre ocenit vtip, ktory je za hadankou '...otlaky')
a potom su tu 'subjektivne' dovody hodnotenia, ktorym sa nevyhne nik, nech to popiera kolko chce, lenze o tych by sme sa mohli 'hadat' donekonecna bez akehokolvek zmysluplneho zaveru...
(co sa tyka vplyvu moderatorov na hodnotenia, spada to do kategorie 'subjektivnych', ale nemyslim, ze moderatori vedome horsie hodnotia moje hadanky (iste, vynimka by sa nasla :), ale tak, ze riesitel sa podvedome necha ovplyvnit autoritou moderatora/ov)
na druhej strane myslim, ze zmena kriterii na vyradenie hadanky nebola celkom fair, aspon som nenasiel nikde o tom oznam, fair by bolo povedat, ze 'pre nove hadanky platia odteraz taketo kriteria'... (mimochodom, podla povodnych kriterii by mi vypadli cca 4 hadanky :)
inak, sprisnenie kriterii je poriadku, lebo aj tak do alfy prejde kvantum hadaniek, a ako uz ktosi v ktorejsi diskusii napisal, coskoro tu bude tolko rebusov, ze novy uzivatel nebude mat realnu sancu ich vsetky vyriesit ...
okrem toho by som pozmenil system hodnotenia, aby sa stal aspon trochu objektivnejsim, navrh pre Dartagnana uz nosim v hlave, len ho previest do 1 a 0 ... :) (napr. sa mi vobec nevidi moznost opravovat svoje hodnotenie hadanky, kazdy je dost gramotny, vedel posudit kvalitu hadanky, trebars aj s odstupom, toto pravidlo by mi uz bolo viackrat na ujmu, ako piol dosvedci :)
a je na zvazenie BF riesenie, ked niektory riesitel zvladne za 10 min. zadat viac ako 100 odpovedi... (mozno limitovany pocet pokusov na den by pomohol viac zapojit hlavu do riesenia...)
"čo ti vlastne na ... a komentovaní pod tvojimi hádankami vadí" - mne komentare 'nevadia', mam dojem, ako som uz spominal, ze za moj zly 'image' moze niekolko sporov s vami, ked ste evidentne nemali pravdu... (najmarkantnejsie v hadanke 'more'), mozno som mohol volit 'kulantnejsie' formulacie, ale ani niektori modi sa nekrotili...
a k tejto 'vymene nazorov': napisal svoj nazor na piolovu hadanku, to je vsetko, ak je moj nazor iny, treba hned soptit?
este Forum - namet pre Dartagnana: toto hlavne Forum je uz prilis 'prerastene', nebolo by mozne spravit tematicke fora/vlakna ako sa pozivaju v diskusnych forach? neviem posudit, nakolko by to bolo teraz pracne v uz zabehnutom portali ...
uf! takuto slohovu pracu som nevyprodukoval asi od skolskych cias... :)
No neodpovedala som lebo som si nevšimla další aldumganov komentár… nikdy som si nemyslela že tu luftganjovy môže niekto konkurovať no ty aldumgan ho ohromne prevyšuješ ... súhlasím so všetkým čo sa tu o tebe popísalo, takže to nebudem rozvíjať ďalej...
K čomu mám výhrady :
Čiary - jedna věc je to, že niekto može určité slova zadať ako odpověď druha věc je že moderator si hinty po vyriešení môže prečítať a v tomto prípade mi to príde teda nevhodné… dalšia věc citujem:
Nakoľko "Čiary" zatiaľ nepriniesli relevantnú vzorku respondentov, sociologický prieskum pokračuje ... :)
- vyjadrovať sa k tomu ako si sa asi chcel pozabávať při tom keď si čakal na najčastejšie odpovede, nebudem…
No asi len tolko čo už aj dajan při jednej z hadaniek napísal, obáváme sa s čím dalším prídeš nabudúce = A za toto máš tie dva výkričniky!!
Píš si čo chces, hádaj sa so všetkými ako len moc chceš, no za mňa si myslím že tvoje hádanky by mali prechádzať cez Dartagnana… o tom svedčí asi aj to „nepochopenie“ tvojich 12-tich hádaniek ktoré boli vyradené …
Ďaľšia citácia …namet pre Dartagnana, ci jeho portal neskonci sice ako masovy, ale s priemernymi a podpriemernymi pseudohadankami…
-no aldumgan podla hodnotení tvojich hádaniek (2,41) značne prispievaš aj ty sám k tej priemernosti …
K porušeniu pravidel :
Ten česko-slovensky hint, áno doplnil, ale kedy a po akom nátlaku, a tá kopa rečí okolo tohoto, a na čo? Prerábať niečo proti svojej vôli da asi zabrať, čo?
Tá mix – asociacia …
A v poslednej rade pár vulgarizmov …
… najhoršie celé na tom je že vôbec nesúhlasís s tým že by si niečo urobil zle … a ten prítomný čaš? – je otázka času kedy si urobíš věci zase po svojom…
Otázka na teba : Prečo sa stále navážaš do moderátorov? Nebodaj sa cítiš nejako ukrivdený?
Mia, pisem tu. V tej adventurke je uz kopec stran... lustim teraz aj hadanky, ktore si ty uz davno urobila, citam pri nich diskusie, aby mi to pomohlo a dost casto tam aj ty ziadas o pomoc .... kazdy raz zacinal... snazim sa neprezradzat informacie ( obcas to mozno nechtiac ujde), ved ak s akire uz myslime priblizne na to iste, tak nevidim na to nic zle. Kto na to nedosiel, tak toto mu nepomoze... mozno ani nam. To nebol utok z mojej strany. Neviem, ako to vyznie.
[09.06.14 09:25:16] Kedysi tu uz bola taka diskusia vo fore - Dartagnan, nerozhodol si sa este nahodou, ze das "vianocneho zolika" napriklad aj pred letom? Hm? ;)
Intelligence Inside
Všetky vylepšenia intelektu majú pôvod vo voľnom čase